El govern espanyol ha aprovat un avantprojecte de llei que imposa els drets d'autor per sobre dels drets fonamentals d'accés a internet. Entenc com a licit les reclamacions legals dels autors de continguts culturals a rebre els beneficis del seu consum però aquesta no és la la veritable raó d'aquesta llei. En la meva opinió la realitat que prostitueix aquesta llei és que els drets d'autor es poden vendre i per tant aquesta llicencia legal d'autoria passa a ser un valor d'inversió d'aquells qui els compren.
La industria cultural en general i discogràfica en particular acumula una gran quantitat de drets que utilitza per anar cobrant com si fossin dividends en accions. Aquest drets els obtenen gràcies a que la majoria de contractes que firmen els autors per ser editats, publicats i difosos contenen la clàusula de sessió de tots els drets d'autor a la companyia.
Per tant, aquesta llei no pretén salvar la propietat intel·lectual, ni la compensació econòmica dels autors culturals. Pretén salvar un marcat de valors controlat per grans companyies que tenen la practica majoria dels drets d'autor en propietat.
Així doncs jo defenso un model d'industrial cultural de lliure difusió, entenent la cultura com un be d'accés universal i no un producte comercial. On el finançament s'obtindria de la venda del format com a producte (concert, disc, sala de teatre, llibre, mp3) i no la de la venda del contingut (canço, novela, obre de teatre, etc..) De la mateix manera que calen biblioteques per fomentar la lectura cal un difusió gratuïta de contigus culturals per fomentar principalment el consum i creació de cultura i conseqüentment el consum dels seus productes derivats.
Afegeixo a continuació el manifest en defensa dels drets fonamentals d'Internet, que també subscric:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia
NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.
